Analysis of the thermal sensation in single-family home from microclimatic monitoring: Case study Bucaramanga Colombia

The present work describes the experimentation of monitoring for the finding of the heat index and the individual thermal sensation, where the behavior of the real temperature in the exterior and interior of a conventional single-family house with a warm and temperate climate in Colombia was analyzed. The detailed monitoring campaign is carried out for 2880 hours, where the conditions of the interior area of the house and the local climatic conditions of the area are recorded, through the implementation of a thermohydrometers registration system. The methodology for the calculation of the sensation of heat and thermal comfort was determined under the adjusted equation of cooling power of Leonardo Hill and Morikofer-Davos, applied in the analyses of the Institute of Hydrology, Meteorology and Environmental Studies - IDEAM. The results showed a thermal sensation of dissatisfaction of 97.7%, because with the monitored temperature the thermal sensation is calculated yielding in 1382.4 hours with very hot, 1151.6 hours of hot and 280.8 hours of warm thermal sensation

Entorno natural de 17 ciudades de Colombia

Sociedad Colombiana de Geología, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesp. 34

Los monumentos megalíticos de Antequera (Málaga): una aproximación biográfica

El objetivo principal de esta Tesis Doctoral es la investigación de los monumentos megalíticos antequeranos desde el enfoque biográfico, aunando en ella dos elementos de análisis: las transformaciones materiales de los monumentos, visibles en el registro arqueológico, y las modificaciones de las prácticas culturales y sociales que se crearon en torno a ellos, considerando que las primeras son las evidencias materiales de las segundas. Así mismo, nuestro trabajo ha contemplado la investigación de los monumentos en el tiempo y en el espacio, abordando el análisis diacrónico de los monumentos desde el Neolítico hasta la actualidad, contextualizando este desarrollo en el territorio de la Depresión de Antequera. Los dólmenes de Menga y Viera y el tholos de El Romeral conforman un conjunto cohesionado, cuyas biografías se encuentran entrelazadas y pueden ser analizadas de manera conjunta. Nuestra propuesta biográfica se divide en 12 etapas, comenzando con la Etapa 0, previa a las construcciones monumentales, y terminando con la Etapa 11, correspondiente a los siglos XX y XXI. Dentro del Neolítico hemos identificado una etapa previa a la erección de cualquier tipo de arquitectura monumental (Etapa 0), caracterizada por la existencia de una ocupación neolítica inicial, concentrada en las elevaciones que rodean la vega antequerana. Tras ella, se identifica una primera etapa, en la primera mitad del IV milenio ANE, en la que probablemente se llevó a cabo la construcción de una primera estructura monumental compuesta por elementos verticales (menhires) en el emplazamiento que actualmente ocupa Menga. A continuación, desde mediados del IV milenio ANE hasta finales del III milenio ANE, se desarrollan las etapas segunda, tercera y cuarta, en las que en el emplazamiento del primer monumento se erigieron los dólmenes de Menga y Viera, y a 1,5 km de éstos, el tholos de El Romeral, sucediéndose en estos momentos los primeros usos de estas arquitecturas como lugares para la celebración de prácticas sociales y rituales. La quinta etapa, correspondiente al uso de estos monumentos en la Edad del Bronce, ha sido mejor documentada en el dolmen de Viera; mientras que la sexta etapa, correspondiente a la Edad del Hierro, aunque escasamente representada, se evidencia en el emplazamiento de Menga y Viera, sobre todo en la ladera norte del cerro en el que se erigen. En la Edad Antigua (Etapa 7) se documentan dos episodio de uso del emplazamiento de Menga y Viera, uno entre los siglos II y IV DNE y otro entre los siglos V-VII DNE. Durante el primer episodio (siglos II-IV DNE), los túmulos de Menga y Viera y el entorno de éstos tendrían una función funeraria, manteniendo probablemente un carácter sagrado. Posiblemente los tres monumentos megalíticos permanecieron accesibles y en buen estado de conservación hasta los siglos V-VII DNE, cuando la concepción que se tendría de estos sitios cambiaría. En estos momentos se ocasionarían graves daños a las arquitecturas, especialmente al dolmen de Viera y al tholos de El Romeral, debido a las actuaciones realizadas en ellos para la extracción de bloques pétreos. Posteriormente, y quizás como consecuencia de estas actuaciones, pudo producirse el cegamiento del acceso al interior de estos monumentos, permaneciendo accesible tan solo Menga. En el periodo medieval (Etapa 8), el dolmen de Menga debió tener una especial significación durante la Alta Edad Media, como sugieren los dos enterramientos identificados en el atrio y los restos óseos documentados en la ladera norte del cerro en el que se erige Menga. En estos momentos, la entrada al interior de Menga estaría abierta, siendo el único de los tres monumentos cuyo espacio interno sería transitable. Durante la Plena y la Baja Edad Media, la frecuentación del dolmen de Menga está atestiguada por los fragmentos cerámicos documentados en las intervenciones arqueológicas de 2005 y 2005-2006. De los siglos XVI y XVII (Etapa 9) datan las primeras referencias escritas a Menga y Viera. En ellas, estos monumentos son mencionados como “cuevas” situadas a las afueras de la ciudad de Antequera, pudiendo deducirse de estos primeros relatos, que el interior de Menga continuaba siendo accesible, siendo más ambiguas las referencias a Viera. El principal acontecimiento de la décima etapa, en la que se incluyen los siglos XVIII y XIX, fue la excavación realizada en el dolmen de Menga por el arquitecto Rafael Mitjana y Ardison entre 1842 y 1847. A raíz de esta excavación, y de la breve publicación derivada de ella: Memoria sobre el Templo Druida hallado en las cercanías de la Ciudad de Antequera, el dolmen de Menga comenzó a tomar fama, siendo visitado por estudiosos nacionales e internacionales, y mencionado en numerosas obras. La última etapa de la biografía de los monumentos megalíticos de Antequera (Etapa 11), correspondiente a los siglos XX y XXI, comienza con las primeras excavaciones realizadas en Viera (1903) y El Romeral (1904) por los hermanos Viera Fuentes. Tras ellas, desde los inicios del siglo XX hasta la actualidad, se produjo un incremento paulatino del número de investigaciones, de actuaciones arqueológicas, de restauración y de puesta en valor de los monumentos y su entorno. En el primer tercio del siglo XX (1905-1934) se convirtieron en construcciones destacadas que atraían a investigadores nacionales e internacionales. En los años centrales del siglo XX (1940-1984) comenzaron las actuaciones de acondicionamiento para su visita. Y desde 1985, año de la transferencia de la gestión en materia de Patrimonio Histórico a la Junta de Andalucía, han sido objeto de numerosas investigaciones y actuaciones arqueológicas para su conocimiento, y de restauración y puesta en valor para su visita turística. Esta etapa concluye con el último gran hito de la biografía de estos monumentos: la inclusión del Sitio de los Dólmenes de Antequera en la lista de Patrimonio Mundial el 15 de julio de 2016.The main aim of this Doctoral Thesis is to approach the Antequera megalithic site from a biographical perspective, combining two elements of analysis: the material transformations of the monuments, visible in the archaeological record; and the modifications of the cultural and social practices that were created around them, considering that the former are material evidence of the latter. In addition, this study contemplates the research of these monuments in time and space, including their diachronic analysis from the Neolithic to the present day, and contextualising this development in the territory of Antequera Depression. The dolmens of Menga and Viera and the tholos of El Romeral form a cohesive complex, with intertwined biographies that can be analysed together. Our biographical approach is divided into 12 stages, beginning with Stage 0, prior to the construction of Menga, the oldest of the three, and ending with Stage 11, which corresponds to the 20th and 21st centuries AD. We have identified a Stage prior to the erection of any type of monumental architecture (Stage 0) within the Neolithic. This stage is characterised by a Neolithic occupation of unspecified character in the hill where Menga would later be built, an occupation also identified in the elevations surrounding the Antequera floodplain. After this, a first stage is identified in the first half of the 4th millennium BC, in which the construction of a first monumental structure composed of vertical elements (standing stones) was probably carried out on the site where Menga currently stands. Then, from the middle of the 4th millennium BC to the end of the 3rd millennium BC, the second, third and fourth stages unfolded, Menga and Viera were erected on the site of the first monument and later so was the tholos of El Romeral at a location distant 1,5 km from them. At this time, these monuments were used as prominent places for the celebration of social and ritual practices. The fifth stage, corresponding to the use of these monuments in the Bronze Age, has been better documented in the Viera dolmen; while the sixth stage, corresponding to the Iron Age, although scarcely represented, can be traced in Menga and Viera, especially on the northern slope of the hill on which they both stand. In Antiquity (Stage 7), two episodes of use of the Menga and Viera site are documented: one between the 2nd and 4th centuries AD and the other between the 5th and 7th centuries AD. During the first episode (2nd-4th centuries AD), the mounds of Menga and Viera and their surroundings (as, perhaps, their interior) were used for funerary purposes, and they were probably considered to be of a sacred nature. Possibly, the three megalithic monuments remained accessible and in a good state of preservation until the 5th-7th centuries AD, when the perception of the monuments seems to have changed. At this time, the architecture seems to have undertaken damage (especially in Viera) due to the quarrying of stone blocks. Subsequently, and perhaps as a consequence of these activities, the access to the interior of these monuments might have been blocked and only Menga remained accessible. In the Middle Age (Stage 8), the Menga must have held special significance, as suggested by three burials, two of them identified in the atrium, and one (in the form of commingled bone remains) documented on the northern slope of the hill. At that time, the entrance to the interior of Menga would have been open, being the only one of the three monuments whose inner space would be accessible. During the Late Middle Ages, the use of Menga is attested by the ceramic fragments documented in the excavations carried out of 2005 and 2005-2006. The first written references to Menga and Viera date from the 16th and 17th centuries (Stage 9) when these monuments are referred to as “caves” located on the outskirts of the city of Antequera These first accounts suggest that the interior of Menga continued to be accessible, while references to Viera were more ambiguous. The main event of Stage 10, which includes the 18th and 19th centuries, was the excavation carried out in Menga by the architect Rafael Mitjana y Ardison between 1842 and 1847. As a result of the brief publication derived from it, Memoria sobre el Templo Druida hallado en las cercanías de la Ciudad de Antequera [Report on the Druid Temple discovered in the vicinity of the town of Antequera], Menga began to gain great international fame, receiving visits from national and international scholars and being mentioned in a great deal of scholarly work throughout the second half of the 19th century. The last stage of the biography of the Antequera megalithic site (Stage 11), corresponding to the 20th and 21st centuries, begins with the first excavations carried out at Viera (1903) and El Romeral (1904) by the Viera Fuentes brothers. After them, from the beginning of the 20th century to the present day, there was a gradual increase in the number of investigations and archaeological, restoration and “urbanisation” work in the megaliths and their immediate surroundings. In the first third of the 20th century (1905-1934), they became outstanding constructions that attracted national and international interest. In the central years of the 20th century (1940-1984), substantial work aimed at making the monuments accessible by the general public was undertaken. Since 1985, when the Andalusian Government took over the management of the Historical Heritage of the region, further work was carried out in Menga and Viera, including excavations, restoration and “urbanisation” work aimed at making the site more easily accesible for tourism. This stage ends with what perhaps is the last major milestone in the biography of these monuments in modern times: their inclusion in the UNESCO World Heritage List on 15 July 2016